Minder gas kan juist meer van je elektriciteitsaansluiting vragen

Een lager gasverbruik ziet er op papier al snel uit als vooruitgang. Een gasgestookte installatie wordt vervangen, een proces wordt geëlektrificeerd en het verbruik daalt.
Maar ik vind een verduurzamingsmaatregel pas interessant wanneer ik weet wat hij niet alleen oplost, maar ook veroorzaakt.
Want de energie die aan de gas kant verdwijnt, verdwijnt niet altijd uit het bedrijf. Bij elektrificatie verschuift een deel van die vraag naar elektriciteit. En daar komt die terecht op dezelfde aansluiting waar ook je machines, afzuiging, perslucht, laadinfra en de rest van je bedrijfsvoering van afhankelijk zijn.

Neem een productiebedrijf dat zijn klimaatinstallatie elektrificeert. Minder gas is dan een logisch resultaat. Maar op een koude ochtend kan die installatie juist veel elektrisch vermogen vragen op het moment dat de productie al volop draait. De maatregel doet precies waarvoor hij is aangeschaft en kan tegelijkertijd de beschikbare ruimte op de elektriciteitsaansluiting kleiner maken.

Een goede maatregel moet ook goed zijn voor het bedrijf

Dat is voor mij het verschil tussen alleen naar een verduurzamingsmaatregel kijken en naar de energiepositie van een onderneming kijken.
Voor een aansluiting bestaat namelijk geen onderscheid tussen een duurzame en een niet-duurzame kilowatt. Als meerdere installaties tegelijkertijd vermogen vragen, telt het bij elkaar op.

Daarom zegt een berekening van de jaarlijkse energiebesparing mij niet genoeg. Ik wil ook weten wanneer de nieuwe elektriciteitsvraag ontstaat, wat er op die momenten al gebeurt en hoeveel ruimte daarna nog overblijft voor de plannen van het bedrijf.
Zeker door netcongestie is dat geen detail meer. Als extra transportvermogen niet eenvoudig beschikbaar is, kan een keuze die vandaag logisch lijkt later invloed krijgen op een nieuwe machine, uitbreiding van productie of een volgende elektrificatiestap.

Kijk verder dan de maatregel

Iedere partij rondom een verduurzamingsproject kijkt vanuit zijn eigen verantwoordelijkheid. Een leverancier kijkt naar de installatie. Een netbeheerder naar het netwerk. Een financier naar de investering. Daar is op zichzelf niets mis mee.
Maar iemand moet ook kijken naar wat al die keuzes samen betekenen voor de onderneming die ermee verder moet.
Dat is de manier waarop ik naar verduurzaming kijk. Niet beginnen met de vraag welke techniek we kunnen toepassen, maar met wat het bedrijf probeert te bereiken en welke consequenties een keuze daarvoor heeft.
Soms betekent dat elektrificeren. Soms is het verstandiger een maatregel in stappen uit te voeren of ermee te wachten tot er ruimte is. Soms blijkt er binnen de bestaande aansluiting meer mogelijk dan gedacht. En soms is juist vroeg duidelijk krijgen waar een grens ontstaat het belangrijkste resultaat.
Een lager gasverbruik kan een uitstekende stap zijn. Maar verduurzaming is pas vooruitgang als je onderneming er daarna nog steeds mee vooruit kan.

Bij Netwerk Nederland kijken we daarom naar elektrificatie in samenhang met productie, vermogen, netcapaciteit en de plannen van de onderneming.

Als Specialist Verduurzaming & Wetgeving bij Netwerk Nederland zoek ik die duidelijkheid wél. Ik verdiep me in complexe vraagstukken, wil begrijpen hoe iets écht werkt en kijk verder dan de eerste conclusie. Wat verandert er? Waar zitten de uitzonderingen? Welke ontwikkelingen raken elkaar? En vooral: welke zakelijke consequenties heeft dat voor een onderneming?